Wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego
- Prawo
karne
- Kategoria
wniosek
- Klucze
miejscowa właściwość, oszustwo, prokuratura rejonowa, przestępstwo materialne, rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego, wniosek, wyłudzenie
Wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego jest dokumentem składanym w sytuacji, gdy dwie lub więcej instytucji czy organów koliduje w zakresie swoich kompetencji. Poprzez ten wniosek, strona prosi o ustalenie, która z instytucji ma prawo podjąć działania w danej sprawie. Wniosek ten ma na celu rozwiązanie konfliktu kompetencyjnego i zapobieganie ewentualnym błędom w wykonywaniu zadań przez poszczególne organy.
WZ.321/2023 Łódź, dnia 24 lipca 2023 r.
Prokuratura Okręgowa w ŁodziWydziałNadzoru Nad PostępowaniemPrzygotowawczym
W załączenia przesyłam materiały nadesłane z Prokuratury Rejonowej w Zgierzu w sprawie wyłudzenia w dniu 15 czerwca 2023 r. pieniędzy w kwocie 1200 zł stanowiących zapłatę za przejazd do miejscowości Zakopane w województwie małopolskim na szkodę Jana Kowalskiego tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i na podstawie §116 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 marca 2019 r. regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury (Dz. U. z 2019 r. poz. 503)
wnoszę o:
rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego i wskazanie Prokuratury Rejonowej w Zgierzu jako właściwej do prowadzenia tej sprawy.
UZASADNIENIE
W dniu 18 lipca 2023 r. Prokuratura Rejonowa w Zgierzu przekazała według właściwości Prokuraturze Rejonowej Łódź-Śródmieście akta sprawy wszczętej w dniu 17 czerwca 2023 r. a dotyczącej oszustwa na szkodę Jana Kowalskiego przez osobę podająca się za Adama Nowaka, poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z transakcji zawiązanej za pośrednictwem portalu BlaBlaCar. W piśmie przewodnim prokuratury przekazującej sprawę podano, że właściwość tutejszej jednostki wynika z tego, że na podstawie poczynionych ustaleń, tj. w szczególności danych uzyskanych od dostawcy usług internetowych, stwierdzić można, że sprawca działał w Łodzi przy ul. Piotrkowskiej 123. Analizując materiały tej sprawy należy stwierdzić, że stanowisko Prokuratora Rejonowego w Łodzi-Śródmieście jest chybione, z powodów o których poniżej. Jak wynika z materiałów tej sprawy, brak jest bowiem ustaleń co do miejsca logowań sprawcy, a ustalono jedynie, iż użytkownik konta "adam.nowak123" podał jako miejsce swego zamieszkania adres ul. Piotrkowska 123. Nadto, z informacji uzyskanych z BlaBlaCar wynika, że pokrzywdzony przelał pieniądze na konto figurujące na Annę Wiśniewską który zawierając umowę o prowadzenie rachunku bankowego podał adres ul. Zielona 7. Nie oznacza to jednak, że tam właśnie zainstalowano lub użytkowano łącze za pośrednictwem którego oferowano usługę transportową do Zakopanego w województwie małopolskim i że pod tym adresem właśnie logował się sprawca przedmiotowego przestępstwa. Co więcej, w praktyce często zdarza się, że sprawcy przestępstw przeciwko mieniu, podszywają się pod inne osoby zakładając za pomocą posiadanych nielegalnie dokumentów rachunki bankowe na cudze dane personalne by uniknąć zidentyfikowania i pociągnięcia do odpowiedzialności karnej. Stąd na tym etapie nie sposób rozstrzygnąć czy to właśnie Anna Wiśniewska jest sprawcą rozpatrywanego czynu, czy też jest nim inna osoba podszywająca się za ww. a już na pewno gdzie logowała się ta osoba przystępując do popełnienia przestępstwa. Stąd ustalając właściwość do prowadzenia tej sprawy nie można korzystać z treści § 114 ust. 2 Regulaminu wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury a sięgnąć należy po stosowne przepisy prawa karnego materialnego. Zgodnie bowiem z treścią art. 6 § 2 k.k., czyn zabroniony jest popełniony w miejscu, w którym sprawca działał lub zaniechał działania, do którego był zobowiązany, albo gdzie skutek stanowiący znamię czynu zabronionego nastąpił lub według zamiaru sprawcy miał nastąpić.
W tym kontekście należy zauważyć, że dokonanie przestępstwa określonego w art. 286 § 1 k.k. następuje w momencie doprowadzenia pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (jest to przestępstwo materialne). W realiach przedmiotowej sprawy rozporządzenie mieniem miało miejsce w Zgierzu, gdzie pokrzywdzony dokonał przelewu wyłudzonej kwoty na rachunek bankowy wskazany przez sprawcę. Tam też w Komisariacie Policji Zgierz nastąpiło ujawnienie przestępstwa, stanowiące kryterium pomocnicze przy ustalaniu właściwości miejscowej. Dlatego biorąc pod uwagę powyższe rozważania wnoszę o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego i wskazanie Prokuratury Rejonowej w Zgierzu jako właściwej do prowadzenia tej sprawy.
Prokurator RejonowyProkuratury ZgierzMaria Zielińska
Wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego jest istotnym narzędziem administracyjnym, umożliwiającym jasną interpretację zadań oraz kompetencji różnych instytucji. Poprzez jego złożenie, możliwe jest skuteczne uregulowanie sporów kompetencyjnych, co przyczynia się do sprawnego funkcjonowania systemu administracji publicznej oraz zapobiegania konfliktom wewnętrznym.