Wyrok Sądu Okręgowego

Prawo

karne

Kategoria

wyrok

Klucze

grzywna, kara pozbawienia wolności, koszty sądowe, nawiązka, przepadek, przestępstwo, substancja psychotropowa, sąd okręgowy, wyrok sądowy

Wyrok Sądu Okręgowego jest oficjalnym dokumentem wydanym przez sąd drugiej instancji. Zawiera on uzasadnienie i decyzję Sądu Okręgowego w sprawie, która była przedmiotem rozprawy. Dokument składa się z argumentacji prawnej, analizy dowodów oraz orzeczenia Sądu. Wyrok Sądu Okręgowego stanowi ostateczną instancję w danej sprawie i z reguły jest wiążący dla wszystkich stron postępowania.

Sygn. akt II K 123/23 dnia 24 maja 2024 r.

Warszawska Prokuratura Okręgowa w Warszawie

WYROK

w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Sąd Okręgowy w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSO Anna Kowalska

Protokolant: Jan Nowak

Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej - Maria Zielińska

po rozpoznaniu dniu 15 kwietnia 2024 r. sprawy: Adam Wiśniewski

urodzonego 12 marca 1987 r. w Krakowie, syna Jana i Marii z d. Malinowska

oskarżonego o to, że:

w dniu 5 stycznia 2024 r. w Warszawie wbrew przepisom ustawy w celu osiągnięcia korzyści

majątkowej wytworzył substancję psychotropową w postaci 100 sztuk tabletek MDMA -

ecstasy o łącznej wadze 50 g netto

tj. o przestępstwo z art. 53 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu

narkomanii

1. Oskarżonego uznaje za winnego zarzucanego mu czynu popełnionego w sposób opisany

powyżej tj. przestępstwa z art. 53 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu

narkomanii (Dz. U. z 2023 r. poz. 1234), i za tę zbrodnię na podstawie art. 53 ust 1 cyt.

ustawy wymierza mu karę 3 ( trzy) lat i 6 ( sześć) miesięcy pozbawienia wolności i

karę grzywny w wysokości 100 ( stu) stawek dziennych przy przyjęciu wysokości stawki

dziennej na kwotę 50 ( pięćdziesiąt) złotych.

2. Na podstawie art. 63 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka od oskarżonego

na rzecz Komendy Stołecznej Policji w Warszawie ul. Nowolipie 2,

nr konta 12 3456 7890 0000 9876 5432 10 PKO BP SA Oddział w Warszawie 00-123 Warszawa

nawiązkę w kwocie 5000 ( pięć tysięcy) złotych.

3. Na podstawie art. 64 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na

rzecz Skarbu Państwa, poprzez zniszczenie dowodu rzeczowego w postaci środka

psychotropowego o łącznej wadze netto 50 gram, opisanego w wykazie dowodów

rzeczowych na k. 23 pod poz. 1.

4. Na podstawie art. 616 k.p.k. i art. 2, art. 10 ust. 1 pkt 2 i art. 11 ust. 1 ustawy z dnia

23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. Nr 125, poz. 1122

z późn. zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych

w kwocie 500 złotych i wymierza mu 250 złotych opłaty.

SSO Anna Kowalska

Podsumowując, dokument "Wyrok Sądu Okręgowego" stanowi definitywną decyzję Sądu drugiej instancji w konkretnej sprawie. Jego treść zawiera uzasadnienie orzeczenia oraz wywód sądu bazujący na analizie prawniczej i dowodowej. Wyrok ten jest ostateczny, a strony postępowania powinny dostosować się do jego treści i rozstrzygnięć.